EUの電力市場提案は歓迎されるが、エネルギー貯蔵の導入を支援するにはまだ不十分

 

スマートパワー社の大規模バッテリーエネルギー貯蔵プロジェクトがドイツで展開

 

欧州議会議員らは今年初めに欧州委員会が提案した電力市場設計改革について投票を行い、賛成５５票、反対１５票、棄権２票であった。

 

欧州委員会はまた、意匠改革について欧州理事会との交渉を開始することにも賛成４７対２０（棄権５）で合意した。 しかし、交渉を継続するには欧州下院が満票で投票する必要がある。

この提案は、エネルギーへの投資を促進し、EUの電力購入契約の市場を創設するために、差額契約（CFD）制度を広く利用するものである。 おそらくエネルギー貯蔵業界にとって、この提案は電源の柔軟性を重視する必要があるでしょう。

 

業界紙の報道によると、この改革は、昨年のエネルギー危機によって露呈した欧州のエネルギー部門の戦略的弱点に対処することを目的としている。

 

EUは、エネルギー貯蔵技術がこれらの目標において重要な役割を果たすが、達成には時間がかかると認識していることが称賛されている。

 

それにもかかわらず、EUエネルギー委員のカドリ・シムソン氏は、エネルギー貯蔵システムがエネルギー転換の中心であると公に述べ、さまざまな再生可能エネルギーとクリーンテックグループによるエネルギー貯蔵連合の最近の結成が重要な進展であると指摘した。

 

 

業界メディアへの声明の中で、エネルギー貯蔵アライアンスは欧州議会レベルでの電力市場設計提案の採択を歓迎した。 そうすることで、バッテリーやその他のエネルギー貯蔵技術が電力業界にもたらした重要な特性である柔軟性の重要性についての強いシグナルを送ることになります。

 

実際、報告書は、断続的な再生可能エネルギー発電施設は、追加のエネルギー貯蔵装置を導入することによってのみその潜在力を最大限に発揮できることを強調しており、ヨーロッパにおけるエネルギー安全保障を可能にするものとしてエネルギー貯蔵が特定されています。

EUは、低炭素エネルギーシステムがEU加盟国に対し、EU全体の評価だけでなく、自国の送電網の柔軟性を定期的に評価し、報告することを義務付けることを望んでいる。

 

エネルギー貯蔵アライアンスは、今年初めの報告書以来新たに改訂されたものも含め、提案された評価制度の特定の側面を歓迎します。

 

これらには、検討期間を当初提案の5年から10年に延長することが含まれており、一部の再生可能エネルギーや蓄電プロジェクトの導入には5年以上かかることから、これは前向きな一歩であると連合は述べている。

 

これは、エネルギー貯蔵システムが系統運用者によって 2 回充電されることを意味します。1 回は充電で、もう 1 回は放電です。 一方、EUが段階的廃止を目指している化石燃料発電施設は二重請求されないため、エネルギー貯蔵は比較すると競争上不利になるとエネルギー貯蔵同盟は述べた。

 

Energy Storage Alliance の見解では、もう 1 つの欠点は、容量市場の炭素強度の提案された上限が 550 g CO2/kWh と高すぎるということです。 連合は2040年までに排出量実質ゼロを達成するために、段階的に上限を引き下げるよう求めている。

その他の利点には、評価における再生可能エネルギーの削減、送電網の混雑、補助サービスのレベルの報告、将来のガス価格上昇の場合の高価格シナリオのモデル化などが含まれます。

 

逃した機会

 

とはいえ、EUが提案した設計は依然として「二重請求」に対処する機会を逃している。 ほとんどのヨーロッパ諸国の規制制度では、エネルギー貯蔵は、電力網に電力を供給する負荷および発電機の両方とみなされます。

欧州エネルギー貯蔵協会（EASE）も別の声明で、この提案の可決を歓迎し、エネルギー貯蔵同盟と同様の警告を発した。

 

欧州エネルギー庁の政策担当官トーマス・ルイス氏は語った。 「この投票の結果は、欧州の電力市場を気候やエネルギーの目標に合わせてより良く調整するための前向きな一歩となる。柔軟性サポート制度の導入により、投資家はエネルギー貯蔵技術に自信を持ち、さらなる統合への道が開かれるだろう。」 再生可能エネルギーは必要な柔軟性を提供します。 欧州エネルギー貯蔵協会は、この協定により欧州レベルでの柔軟性の徹底的な評価が保証され、2025年からのデマンドレスポンスとエネルギー貯蔵戦略に関する提携が導入され、EUレベルの目標を達成する可能性があることを嬉しく思っています。」